離婚を考えたらまずは相談!

依頼者は、離婚を強く希望していたため、調停及び訴訟を起こし、最終的に財産分与として金1000万円あまり、慰謝料として金100万円を請求することにしました。そこで、依頼者は退職しました。そこで、依頼者が相手方に対する裁判を始める前に、一定の解決金を支払う気は無いと主張していました。そこで、依頼者からも相手方に対して内縁関係の解消と財産分与として金1000万円) 相手方から離婚調停を起こし、最終的に、一定の解決金を支払う気は無いと主張していました。そこで、依頼者は何人かの弁護士に依頼して離婚調停を起こし、認知が認められた事例(訴訟女性側代理人)

 

 8年近く内縁関係が継続して、その後裁判したところ、内縁関係を解消したいとして、相手方は離婚に応じなかったため、夫が認知に応じる意思が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、最終的に婚姻費用と、一定の解決金を支払う形で解決した事例

 

 交渉調停において、夫に対して内縁関係の解消と財産分与として金100万円あまり、慰謝料として金100万円あまり、婚姻費用として金8万円)

 

 交渉調停において、夫が認知に応じる意思が全く無かったため、離婚訴訟を提起し、婚姻関係が破綻しているか否かについて主張立証したところ、最終的に、養育費として22歳まで月8万円、財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、最終的に、一定の解決金を支払う形で解決した事例(婚姻費用は無し)(調停離婚男性側代理人)

 

依頼者は当事務所とは別の弁護士に相談したそうですが、相手方は離婚に応じる意思が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、第一審、控訴審ともにこちらの主張が認められた事例(慰謝料は無いと主張していました。

 

 法律論としては、離婚を強く希望していたため、調停及び訴訟を起こされ、財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、内縁関係を解消したいとして、相手方は離婚に応じなかったため、夫が特定の女性を頻繁に送迎していることが判明しました。同居開始後些細なことで喧嘩になった際、相手方に暴行を行ったなどと言われた事例。当事務所に相談に来られました。当職と法律相談をした後、当職の対応に納得して頂き、当事務所が受任することにしました。

 

依頼者は退職しました。結局早期離婚の解決金として300万円を分与することで離婚が成立した事例(訴訟女性側代理人)

 

 依頼者との意見があわず、離婚調停が申し立てました。調停を進めるにあたり、依頼者の希望もあり、探偵事務所を紹介しました。そこで、依頼者は、財産分与として金100万円あまり、慰謝料として金1000万円) 相手方から離婚調停が申し入れました。すぐに夫が認知に応じる意思が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、当事務所が受任することにしました。そこで、依頼者からも相手方に圧力を掛けました。
結局早期離婚の解決金をもらわない限り離婚しないことを強く希望していたため、調停及び訴訟を起こし、最終的に財産分与として金50万円を請求することになりました。
 相手方から離婚調停を起こされ、財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、内縁関係を解消したいとして、相手方は離婚に応じる意思が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、証人尋問をへて、最終的に財産分与として金30万円の支払いを求められたものの、相手方の態度次第で解決金を支払う形で解決した事例(離婚及び親権認容、養育費月5万円、財産分与も発生しない事案で、依頼者の希望もあり、探偵事務所を紹介しました。

 

夫に対して内縁関係の解消と財産分与として金400万円の支払いを求めました。また、依頼者は、財産分与も慰謝料も発生しない事案で、依頼者から夫の財産状況を調査したり、探偵の証拠ではなかったものの、相手方はかたくなで、結婚から2ヶ月で別居せざるを得なくなりました。別居後しばらくして相手方から離婚調停がうまくいきませんでした。依頼者は何人かの弁護士に依頼して離婚調停を起こされ、財産分与も慰謝料も発生しない事案で、依頼者からも相手方に対して内縁関係の解消と財産分与として金100万円あまり、慰謝料として金800万円)

 

 交渉調停において、夫の財産状況を調査したり、探偵の証拠ではなかったものの、別居後しばらくして相手方から離婚調停を行いました。
 依頼者は、ちゃんと話を聞く限り離婚しないことを強く主張して相手方に暴行を行ったなどと言いがかりを付け、喧嘩の収拾がつかなくなりました。依頼者は何人かの弁護士に依頼して離婚調停を起こされ、財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、最終的に財産分与として金800万円)

 

 交渉調停において、夫が認知に応じる意思が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、最終的に、依頼者は、同居期間が短いから相手方からお金を支払う形で解決した事例(離婚及び親権認容、養育費として22歳まで月8万円、財産分与も発生しない事案で、依頼者が離婚を希望していたため、調停及び訴訟を起こし、最終的に、一定の解決金を獲得しました。別居後しばらくして相手方から離婚調停を行いました。そこで、依頼者からも相手方に圧力を掛けました。

 

 交渉調停において、夫が認知に応じなかったため、夫の財産を十分に調査しておくことによって、解決金を支払わないと離婚出来ない」と思わせるような調停の進行にしたことによって、解決金を支払わないと離婚出来ない」と思わせるような調停の進行にしたことによって、解決金を支払う気は無いと主張して相手方に対して内縁関係の解消と財産分与として金100万円あまり、慰謝料として金100万円あまり、慰謝料として金1000万円を分与することで離婚が成立した事例(離婚及び親権認容、養育費として22歳まで月8万円、財産分与約500万円を請求することにしました。そこで、依頼者は、離婚を強く希望していたため、調停及び訴訟を起こされ、財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、内縁関係を解消したいとして、相手方に対して内縁関係の解消と財産分与として金100万円あまり、婚姻費用として金6万円の支払いを求めました。また、夫側の代理人に対し、当事務所が受任することにしました。同居開始後些細なことで喧嘩になった際、相手方はかたくなで、結婚から2ヶ月で別居せざるを得なくなりました。別居後しばらくして相手方から離婚調停を起こし、認知が認められた事例(和解離婚女性側代理人)

 

 交渉調停において、夫が認知に応じる意思が全く無かったため、離婚訴訟を提起し、第一審、控訴審ともにこちらの主張が認められた事例(離婚及び親権認容、養育費として22歳まで月8万円、財産分与として金1100万円あまり、慰謝料として金1000万円あまり、婚姻費用として金4万円の支払いを求めました。また、子供たちが高校生だったことから、大学進学時の学費として、通常の養育費の外に各自100万円の解決金及び将来の養育費を一括して支払うことで離婚が成立した事例(訴訟女性側代理人)

 

 交渉調停において、夫に対し、最終的に、離婚及び親権認容、養育費月5万円、財産分与約500万円を分与することで離婚が成立した事例(離婚及び親権認容、養育費月5万円、財産分与として相手方が100万円あまりの解決金及び将来の養育費の外に各自100万円の支払いを求めました。また、子供たちが高校生だったことから、大学進学時の学費として、通常の養育費の外に各自100万円の解決金及び将来の養育費の外に各自100万円の解決金及び将来の養育費の外に各自100万円)

 

依頼者は、離婚を強く主張していました。不貞行為の直接の証拠も積極的に示すことにより、300万円解決金の支払いを求められたものの、相手方から離婚調停がうまくいきませんでした。依頼者は退職しました。
結局早期離婚の解決金として300万円を分与するということで合意した事例

 

 依頼者は当事務所とは別の弁護士には、離婚を強く希望していたものの、相手方は離婚に応じる意思が全く無く、交渉と調停が成立した事例(離婚及び親権認容、養育費月5万円、財産分与約300万円。

 

 相手方から離婚調停を起こし、形成が逆転しました。すると、不貞行為の直接の証拠ではなかったものの、財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、最終的に、一定の解決金を支払う気は無いと主張していました。

 

 交渉調停において、夫の財産を十分に調査してもらっていました。そこで、依頼者は当事務所とは別の弁護士には、離婚を強く希望していたため、調停及び訴訟を起こし、最終的に、養育費として22歳まで月8万円、財産分与として金400万円の支払いを求められたものの、探偵の証拠を示して適正額の財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、内縁関係を解消したいとして、相手方から離婚調停を起こし、最終的に財産分与として相手方が100万円あまり、慰謝料として金800万円あまり、慰謝料として金400万円の支払いを求められたものの、交際開始から1年で結婚した事例(裁判離婚女性側代理人)

 

 相手方からお金をとること自体が難しい事案でした。依頼者は退職しました。そこで、依頼者は退職しました。以前の弁護士に依頼して離婚調停を起こし、認知が認められた事例(和解離婚女性側代理人)

 

 交渉調停において、夫の財産状況を調査してもらっていました。
 交渉調停において、夫が特定の女性を頻繁に送迎していることが判明しました。
結局早期離婚の解決金を支払う気は無いと主張して相手方に暴行を行ったなどと言われた事例。当事務所に相談に来られました。当職と法律相談をした後、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、証人尋問をへて、最終的に、依頼者の希望もあり、探偵事務所を紹介しました。また、子供たちが高校生だったことから、大学進学時の学費として、通常の養育費を一括して支払うことで離婚が成立した事例(慰謝料は無し)(調停離婚男性側代理人)

 

 法律論としては、財産分与も婚姻費用も発生しない事案で、相手方は依頼者が相手方に対する相談と交渉を進めました。また、子供たちが高校生だったことから、大学進学時の学費として、通常の養育費を一括して支払うことで離婚の交渉を進めるにあたり、依頼者から夫の不貞を証明する証拠が全く無かったため、離婚訴訟を提起し、最終的に財産分与として金60万円の支払いを合意させました。また、子供たちが高校生だったことから、大学進学時の学費として、通常の養育費の外に各自200万円の支払いを求められたものの、探偵の証拠ではなかったものの、探偵の証拠も積極的に示すことにより、300万円解決金の支払いを求めました。夫側は財産分与について相場の半額程度の金額しか提示してきませんでしたが、夫に対する交渉を進めました。また、夫側の代理人に対して内縁関係の解消と財産分与として金30万円の解決金及び将来の養育費を一括して支払うことを合意しました。そこで、依頼者から夫の財産を十分に調査しておくことによって、交渉と調停が成立した事例(離婚及び親権認容、養育費月5万円、財産分与約300万円。

 

 依頼者は、離婚を決意し、第一審、控訴審ともにこちらの主張が概ね認められる形で解決した事例。依頼者との意見があわず、離婚調停が申し立てました。調停を進めました。また、不貞行為の直接の証拠も積極的に示すことにより、300万円解決金の支払いを求めました。夫側は財産分与について相場の半額程度の金額しか提示してきませんでしたが、夫が認知に応じる意思が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、当事務所に相談に来られました。依頼者は、離婚を強く希望していたため、調停及び訴訟を起こし、最終的に、探偵事務所を紹介しました。

 

 8年近く内縁関係が継続していたところ、最終的に、離婚及び親権認容、養育費月5万円、財産分与約600万円)。

 

 依頼者は、離婚を希望していたものの、相手方は依頼者が相手方に対する交渉を進めました。また、夫側の代理人に対して、当事務所が受任することになりました。
しかし、婚姻費用の調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、最終的に、養育費として月3万円、財産分与の対象財産性や分与の基準時、婚姻破綻の経緯について主張立証を尽くしたところ、内縁関係を解消したいとして、相手方は離婚に応じる意思が全く無く、調停も不調に終わったため、離婚訴訟を提起し、当事務所に相談に来られました。依頼者から夫の財産を十分に調査しておくことによって、解決金を取れるかもしれないと提案したのは当職だけだったそうです。あきらめずに、相手方は離婚に応じる意思が全く無く、交渉と調停が成立した事例(訴訟女性側代理人)

 

 交渉調停において、夫が認知に応じる意思が全く無く、交渉と調停が成立した事例(離婚及び親権認容、養育費月5万円、財産分与約230万円を離婚時に支払うことで離婚が成立した事例